ALUCINO
Madre de dios y del amor hermonoso. Alucino sin necesidad de lsd por primera vez en mi vida. Yo gastandome dinero en drogas (seguramente introducidas en el mundo por los gobiernos de EE.UU e Israel) para nada. Alucinao estoy, esto es una conspiracion masiva. Menos mal que estais para abrirnos los ojos a todos. Un jefe de una isla del Indico dijo que el gran problema de los blancos es que pensaban demasiado, y vosotros pensais mogollon. Yo personalmente me voy a escuchar un poquito a los Ramones y GABBA GABBA HEY.
Espero que los "pobres" y prematuramente malogrados Johnny, Joey, Tommy y Dee Dee, no estuvieran metidos en el ajo. Gracias.
P.D: No insultes es muy feo. Utiliza la ironia es mas fino.
P.P.D: Es posible que los Ramones no murieran y esten en la misma isla que Elvis?
10 comentarios :
Reproduzco un artículo de Libertad Digital donde se habla de otros catastrofismos que hubo antes del cambio climático, como veís estamos vivos de milagro:
En el célebre 1968, el profesor Paul Ehrlich, héroe y mentor del vicepresidente Gore, predijo que EEUU padecería una gravísima hambruna. "En los 70 –afirmó–, centenares de millones de personas morirán de hambre". De acuerdo con los vaticinios de Ehrlich, 65 millones de americanos perecerían de inanición entre 1980 y 1989, y para 1999 la población de EEUU habría descendido hasta los 22,6 millones. Con todo, sus predicciones para la tierra de John Bull eran aún más lúgubres: "Si fuera aficionado al juego, apostaría a que Inglaterra no existirá en el año 2000".
En 1972 el Club de Roma evacuó un informe en el que alertaba de que el oro se agotaría en 1981, el mercurio y la plata en 1985, el estaño en 1987 y el petróleo, el cobre, el plomo y el gas natural en 1992. Previamente, Gordon Taylor había afirmado, en The Doomsday Book (1970), que, si nadie se lo impedía, los americanos consumirían todos los recursos del planeta allá por el año 2000. También de 1970 data la siguiente profecía del biólogo de Harvard George Wald: "La civilización tocará a su fin en quince o treinta años, a menos que actúe de inmediato para resolver los problemas que tiene planteados la Humanidad"; y este augurio del senador Gaylord Nelson: "[Para 1995,] entre el 75 y el 85% de las especies animales se habrán extinguido".
En la imagen, una refinería de petróleo situada en California.Los catastrofistas se equivocaron ayer y anteayer. En 1885 el Servicio Geológico de EEUU anunció que había "pocas posibilidades, o ninguna" de que hubiera petróleo en California; pocos años después dijo lo mismo de Kansas y Texas. En 1939, el Departamento de Interior anunció que las reservas americanas de petróleo durarían sólo 13 años más. En 1949, el secretario de Interior dijo que el desabastecimiento americano de petróleo estaba al caer. En 1974, el Servicio Geológico (volvemos a vérnoslas con este organismo) aseguró que EEUU sólo tenía gas natural para 10 años; el caso es que la American Gas Association dice que hay gas para los próximos 1.000 ó 2.500 años).
En 1970, los verdes vaticinaban un enfriamiento del planeta (antropogénico, claro), el advenimiento de una nueva Edad de Hielo y la muerte por inanición de millones de americanos. ¿Qué tipo de medidas debió haber tomado el Gobierno para evitar ese desastre que jamás se produjo? En 1968, Ehrlich predijo que Inglaterra no existiría en el año 2000. ¿Qué debio hacer el Parlamento británico para prevenir semejante calamidad, que finalmente no tuvo lugar? En 1939 el Departamento de Interior advirtió de que EEUU sólo tenía petróleo para otros 13 años. ¿Qué tendría que haber hecho el presidente Roosevelt para prevenir lo que no vino? Y ahora, permítanme una última pregunta: ¿qué nos hace pensar que el alarmismo ecologista es más digno de crédito ahora que ha cambiado el enfriamiento por el calentamiento global?
El vapor de agua es el responsable de más del 95% del efecto invernadero, sin el cual la temperatura media de la Tierra podría ser de –17ºC. La mayor parte del cambio climático es producto de las excentricidades orbitales del planeta y de la actividad registrada en el Sol. Por otro lado, los pantanos naturales emiten cada año más gases de efecto invernadero que todas las fuentes de origen humano juntas.
Estucador, te olvidas de un dato importante, el efecto invernadero se produce por la condensación de agua y por o pedos de vaca.
El CO2 no tiene absoltamenta nada que ver, y yo miro a mi alreder y no noto nada de nada, también es cierto...
No sé cuanta gente ha muerto porque no los he contado, pero o los periódicos se jartan a usar el photoshop o ponen siempre la misma foto deesde distintos ángulos.
Así en términos generales, yo diría que en algunos países lo pasan mal, aunque puede ser que sean unos llorones y el agua potable se la gasten en lavar el coche y hacerse friegas en los pies... puede ser. La capa de ozono y el derretimiento de los polos, es photoshop también y por eso lo de que algunos países (Canadá, Noruega, Dinamarca...) se estén frotando las manos y repartiéndose el polo norte a la vista del deshielo total, y si hacen estudios (que valen una pasta, eso deberías saberlo...) no lo hacen precisamente para darle la razón a los ecologistas.
Pero vamos, que si la Sinrazón Digital lo dice, tendrás motivos para vivir tranquilo y seguir cagándote en el de al lado, faltaba más, hombre... todo tuyo...
La capa de ozono es uno más de los timos de este tipo. El agujero se produce pero es algo cíclico que nada tiene que ver con emisiones humanas:
Mas info en:
http://www.mitosyfraudes.org/Calen5/ACIA-Ozono.html
Parafraseando a mi filosofo favorito; Peter Griffin: "Esto es mas raro que cuando se me olvido sentarme". Tambien podria citar a Quique Bunbury:"No seas membrillo y permite pasar".
Exactamente, Pichuncito´s: Peter Griffin tiene más credibilidad que las fuentes de estucador...
Estucador: Si quieres podemos enzarzarnos en una absurda lucha citando fuentes sin credibilidad ninguna. Pero particularmente, paso. Si tienes algo interesante que decir, te propongo que lo hagas ya, no nos hagas perder el tiempo citando a cantamañanas. Lo que digan unos tipos cuyos intereses ocultos desconozco, pero intuyo, no me tranquiliza en absoluto. Si me atraca un tipo, por mucho que me diga que no me va a pasar nada si no opongo resistencia, o que "va de buen rollo", lo más lógico es que el agujero del culo se me ponga pequeñito. Como experto en marketing, deberías saber que todos los estudios mienten. Todos. Por una sencilla razón: se deben a los intereses de los que los han patrocinado.
Ahora bien, puestos a creerse alguno, me creo los de aquellos cuyos intereses van parejos a los míos (no tengo empresas de diamantes o petróleo, así te puedes hacer una idea...). Y como pienso que alguna persona buena hay (sin ser tan optimista como María) pues me creo aquello que dicen y que además es contrastable (por lo menos, esto último).
para empezar, en ese link, se nombra la universidad de Cambridge, pero la web en la que esta alojado no es la de la dicha universidad.
lo que tú citas, y que pretende ser de esa universidad está aquí:
http://www.cambridge.org/us/
La web de la verdadera Universidad de Cambridge es ésta:
http://www.cam.ac.uk/
Además añadiré que esta Universidad es inglesa, no americana, como la web que tu indicas (extensión .us de USA). En los USA NO hay Universidad de Cambridge. Tienes eso sí, la Universidad de Harvard en la ciudad de Cambridge.
El resto, pues lo mismo, ni lo comento, porque no sirve ni para envolver el bocadillo...
LEONCIO, DEJALO, SOLO NOS QUEDA REZAR....... BUENO TAMBIEN PODEMOS PROBAR OTRA COSA NO REZAR
Que estoy muy estresao... me queda un mes para las opos y Dolo está en Austria... y si le sumas la primavera ....
pues nada, lo dejo, que en verdad esto no da mucho de sí.
gente de buen vivir, nos vemos pronto por ahí, besos para todas y abrazos para todos
estucador, que te den morcilla, sin acritud, sólo jocosidad...
Jajajaja....es que esta todo muy mal, si hubiera cambio climatico de verdad no estariamos en primavera y tendrias esa alteracion, asi pues enciende tus motores y a la mierda con la jodida primavera de los huevos
pues si, tío, toda la vida aprobando las cosas en verano (pero en verano entrado, casi otoño, vamos) y ahora la primavera ésta moñas, me va a hundir el negocio... tanta flor, tanta flor...
y encima los mosquitos, que estamos en mayo!!
Publicar un comentario